Björns Gemischtwarenladen » Twitter

Bloggewinnspiel: Fotografie: eine Nikon Coolpix S5100 und weitere Preise zu gewinnen

Björn Kraus — Mon, 21 Nov 2011 19:10:52 +0000

Wichtig: Dieser Artikel ist für die Dauer des Gewinnspiels sticky. Für neue Artikel also bitte einfach nach unten scrollen

Derzeit wird es langsam aber sicher ja richtig Vorweihnachtlich. Insofern ist es nun auch für mich und meinen Blog mal wieder an der Zeit ein klein wenig in die Geschenkekiste zu greifen und bei einem kleinen Gewinnspiel ein paar Preise zu verlosen. Den Hauptpreis stellt dabei eine Nikon Coolpix S5100 in silber
da, deren UVP bei 169€ und deren derzeitiger Verkaufspreis bei Amazon bei 143,64€ liegt. Wenn ihr an dem Gewinnspiel teilnehmen wollt und wissen wollt, was es außerdem noch zu gewinnen gibt, einfach weiterlesen.

Das Gewinnspiel teilt sich in zwei Hälften. Die eine richtet sich an Blogger, die die besagte Nikon Coolpix S5100 als Hauptpreis gewinnen können. Außerdem gibt es hier als zweiten Preis noch diesen A3 Fotokalender aus meinem Shop im wert von 25€ handsigniert zu gewinnen.

Die zweite Hälfte des Gewinnspiels richtet sich an TwitterUser. Bei der Teilnahme via Twitter gibt es als ersten Preis einen Amazon-Gutschein im Wert von 20€ und als zweiten Preis ein Fotoposter aus meinem Shop im Wert von 12€ handsigniert (nach Wahl) zu gewinnen.

Um als Blogger an dem Gewinnspiel teil zu nehmen, müsst ihr folgendes tuen:

Schreibt einem Blogartikel indem ihr:
1. erklärt, wie ihr zur Fotografie steht und wie eure Erfahrungen in dem Bereich aussehen.
2. Warum ihr die Nikon Coolpix S5100 gewinnen wollt und ob sie bei euch Zweit- oder Erstkamera wäre.
3. Ihr OPTIONAL ein oder zwei eurer besten Fotos einbindet. Ich würde mich jedenfalls freuen wenn es auch was schönes zu bewundern gäbe.
4. Ihr auf dieses Gewinnspiel hier verlinkt
5. Ihr auf meine Fotoseite: www.bjoern-kraus.de/fotografie sowie meinen Shop www.meinbildkalender.de/bjoernkrausfotografie verlinkt.

Wenn ihr diesen Artikel geschrieben habt, hinterlasst mir hier noch einen Kommentar mit dem Link zu eurem Artikel. Das war es dann auch schon. Nun braucht ihr nur noch ein wenig Glück bei der Verlosung.

Wichtig: Gewinnspielblogs, also solche die keinen nennenswerten eigenen Inhalt produzieren sondern hauptsächlich der Teilnahme an Gewinnspielen dienen, sind ausdrücklich von der Teilnahme ausgenommen. Zwar dürfen auch diese Blogs natürlich gerne einen Artikel schreiben, sie werden aber bei der Verlosung nicht berücksichtigt.
Darüber hinaus weise ich darauf hin, das ich bei der Auslosung die Artikel der Teilnehmer nochmal überprüfen werde. Artikel die dann die oben genannten Anforderungen nicht erfüllen werden leider ebenfalls nicht bei der Verlosung berücksichtigt.

Wenn Ihr via Twitter teilnehmen und den Amazn-Gutschein oder das handsignierte Fotoposter nach Wahl gewinnen wollt, ist die Sache sogar noch leichter. Schreibt einfach folgenden Tweet:

Ich nehme an dem #Fotogewinnspiel von @bmkraus teil: http://www.bjoern-kraus.de/?p=1769

Anschließend hinterlasst mir bitte noch einen Kommentar mit dem Link zu eurem Tweet. Wichtig: der Link muss zu eurem Tweet und nicht zu eurem Profil führen. Ich werde mich nicht durch eure TL scrollen.

Wer von euch jetzt sowohl einen Blog als auch einen Twitter-Account hat, kann natürlich auch an beiden Gewinnspielen teilnehmen. Da die Auslosung für beide Teile getrennt erfolgt, gibt es somit dann auch die (unwahrscheinliche) Chance zweimal zu gewinnen.

Teilnahmeschluß für das Gewinnspiel ist Heiligabend 24.12.11 um 23:59:59. In der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr werde ich dann die Gewinner über random.org ermitteln, so dass der Zufall entscheidet und der Rechtsweg wie bei jedem anderem Gewinnspiel auch natürlich ausgeschlossen ist.

Bleibt mir nur noch euch eine schöne Vorweihnachtszeit und allen Teilnehmern viel Glück zu wünschen.

Die ersten Schritte bei Google+

Björn Kraus — Thu, 14 Jul 2011 17:46:58 +0000

Vorgestern konnte ich mich dann auch endlich mal bei Google+ anmelden und mir selber einmal in aller Ruhe anschauen, was da in letzter Zeit eigentlich in den Medien, vor allem aber auf Twitter so gehypt wurde.

Das Design der Seite viel mir dabei als erstes durchaus positiv auf. Hell, schlicht und übersichtlich. Das gefiel mir also schon mal ganz gut. Auch sind die einzelnen Funktionen gut erreichbar und machen allesamt einen durchdachten und brauchbaren Eindruck.
Ganz besonders positiv fiel mir jedoch auf, dass es bei Google+ nicht diese unnützen Spiele alla Facebook gibt, dank derer man immer mit nutz- und sinnlosen Benachrichtigungen genervt wird.
Dadurch wirkt Google+ auf jeden Fall deutlich erwachsener als Facebook. Bleibt mir nur zu hoffen, dass dies auch so bleibt.

Allerdings fielen mir auch einige Dinge negativ ins Auge. Zunächst einmal die Tatsache, dass einen Google+ wirklich über alles Mögliche meint via Mail benachrichtigen zu müssen. Ein Umstand, der sich zum glück in den Einstellungen recht schnell und einfach korrigieren lässt. Das nächste was irgendwie stört ist die fehlende Schnittstelle nach außen, wodurch Google+ sich nicht von einem anderem Dienst aus mit Content füllen lässt und somit zumindest derzeit noch einen zusätzlichen Zeitaufwand verursacht.
Darüber hinaus, empfinde ich die Google+ App für Android derzeit noch nicht wirklich gelungen. Sie nimmt sich alles Mögliche an Rechten heraus, bietet aber nur sehr rudimentäre Funktionen. Hier hat Google also durchaus noch Luft nach oben.

Ganz allgemein fällt mir irgendwie auf, dass Google+ als ein Frontalangriff auf Facebook gedacht war, bei mir derzeit aber eher der Eindruck entsteht, dass es sich zu einer Gefahr für Twitter entwickeln könnte. Nicht nur, da Google+ mit seinen Kreisen das Konzept des asynchronen Folgen von Twitter aufgegriffen hat, sondern auch, weil ich zumindest bei meinen Kontakten auf Google+ fast ausschließlich Leute habe, die ich bereits von Twitter her kenne. Leute die ich von Facebook her kenne, die aber nicht auch auf Twitter sind, finden sich in meinen Kreisen auf Google+ eigentlich gar nicht.

Mein persönliches Fazit: Google+ könnte mittelfristig für Twitter durchaus gefährlicher sein als für Facebook. Für mich persönlich ist es aber derzeit eher so, dass Twitter mit deutlichem Abstand das wichtigste Netzwerk für mich ist. Google+ ist aber ein heißer Kandidat für den zweiten Platz. Zumal ich von Facebook eh schon lange genervt bin. Sobald sich Google+ auch vom Tweetdeck aus mit Inhalt befüllen lässt, dürfte Facebook für mich von seiner Bedeutung her jedenfalls sehr schnell auf StudiVZ Niveau fallen, wo ich ja auch schon lange eigentlich nur noch als Karteileiche existiere.

Einfach mal abwarten wie sich Google+ in der nächsten Zeit entwickeln wird. Potential hat es aber auf jeden Fall.

Zwei Jahre Twitter

Björn Kraus — Wed, 22 Dec 2010 06:38:02 +0000

Heute vor 2 Jahren habe ich meinen Account auf Twitter eröffnet, nachdem zuvor der Nachtlagerist mich bequatscht hatte, mich doch auch einmal da anzumelden. Und da er zuvor schon mit dem Bloggen Recht hatte, wußte ich nichts, was dagegen sprach. Also habe ich mich kurzentschloßen angemeldet und mich umgesehen.

Anfangs konnte ich ehrlich gesagt mit Twitter nicht viel anfangen. Mir erschien das alles doch irgendwie ein wenig nutzlos und ich fragte mich, was es bringen soll, eine SMS Microblogging zu nennen und sie gebührenfrei an einen unbestimmten Empfängerkreis zu verschicken.
da ich aber dazu neige, Dinge erst einmal genauer zu betrachten und sie auszuprobieren, bevor ich sie ablehne probierte ich einfach mal ein wenig rum und versuchte die Gepflogenheiten auf Twitter zu erlernen.

Und naja, meine anfängliche Skepsis wich sehr sehr schnell einer echten Begeisterung. Sonst wäre ich ja wohl auch kaum schon 2 Jahre dabei.
Und wenn ich so an die 2 Jahre zurückdenke, dann muss ich feststellen, dass sich in der Zeit doch einiges verändert hat auf Twitter.
Vor 2 Jahren z.B. war der Failwhale noch quasi Dauergast auf Twitter, so das man zwischenzeitlich glauben konnte, der Failwhale wäre die reguläre Startseite von Twitter und man schon beinahe erschrack, wenn man denn dann mal seine TL zu Gesicht bekam.
Auch hat die Nutzerzahl in den 2 Jahren deutlich zugenommen. Anfangs konnte man fast wetten, das man es mit einem Fotografen, Linuxnutzer, Metallhörer oder allgemeinen Vollnerd zu tuen hatte. Dies ist doch ein wenig aufgeweicht, wobei man aber nach wie vor merkt, dass Twitternutzer eine ganz eigene Art Mensch sind.

Während Twitter viele Probleme der Anfangszeit in den Griff bekommen hat, man z.B. den Failwhale nicht mehr so häufig sieht und auch viele neue Funktionen hinzugekommen sind, sond zugleich auch einige neue Probleme entstanden. So verlief die Umstellung auf Newtwitter durchaus etwas holprig und kommt es auch immer wieder zu Bugs, die dann z.B. den Tweetzähler mal eben auf 0 zurück setzen und ähnliches.
Hinzu kommen dann aber auch noch Probleme, für die Twitter selbst nicht wirklich etwas kann, wie z.B. der Dienst be-a-magpie, dank dem viele Twitternutzer einem die TL mit Werbung überziehen, was ich langsam aber sicher schlicht aufgrund der Menge als extrem nervig empfinde. Irgendwie juckt es einem da dann immer wieder in den Fingern, auf den Unfollow-Button zu klicken…

Alles in allem habe ich jedoch in den 2 Jahren auf Twitter viele neue Menschen kennen gelernt, von denen ich einige gar nicht mehr missen möchte. Ich habe viel Hilfestellungen erfahren und konnte auch dem einem oder anderem mal bei einem Problem weiterhelfen. Meine Art des Medienkonsums hat sich grundlegend verändert und Twitter hat auch im immer stärkerem Maße Auswirkungen auf mein RL.

Fazit: In 2 Jahren Twitter ist viel passiert und ich bin jetzt schon gespannt, welche Änderungen noch kommen werden, wie sich mein RL weiter durch meine TL verändern wird und welche Menschen ich noch alles via Twitter kennenlernen und in mein Herz schließen werde.
Bleibt mir also nur zu hoffen, dass auf diese 2 Jahre bei Twitter noch viele, viele weitere folgen werden…

Tweetdeck: Nun auch für Chrome/Chromium

Björn Kraus — Mon, 13 Dec 2010 12:27:10 +0000

Als Linuxnutzer fehlte es mir bislang durchaus an brauchbaren Twitterclients. Zwar gab es den einen oder anderen, die dann in der Regel sogar OpenSource waren, aber diesen fehlte in der Regel dann immer irgendetwas an Funktionalität, so dass ich mich dann zumeist doch mit der Homepage von Twitter zufrieden gegeben habe. Seit der Einführung von NewTwitter hatte diese ja sogar einiges an Funktionalität zu bieten. Mit einem guten Twitterclient kann sie aber nach wie vor nicht mithalten und nervt sie doch des öfteren durch lange Ladezeiten und vor allem durch die Tatsache, dass einem der Failwhale regelmäßig einen Besuch abstattet.

Tweetdeck, welches leider ClosedSource ist, bot sich im Prinzip als Lösung an, wenn man denn bereit ist, sein Linuxsystem durch ein wenige ClosedSource zu verunreinigen. Das eigentliche Problem bestand hier aber darin, dass Tweetdeck bislang Adobe Air benötigte, wodurch die Anwendung einen deutlichen Overload hatte und für meinen Geschmack einfach viel zu viel Arbeitsspeicher gefressen hat. Erschwerend kam hinzu, dass sich die Installation von Adobe Air unter openSUSE zumeist als ziemliche Frickelei erwies, so dass ich auch schon gar keine Lust hatte, dies meinen armen Nerven an zu tuen.

Auf meinen HTC Tattoo benutzte ich aber nun schon unter Android seit einiger Zeit die TweetdeckApp und war insofern recht erfreut, als ich heute durch die entsprechenden Tweets von TiiaAurora darauf aufmerksam wurde, dass es mittlerweile nun auf Tweetdeck für Chrome/Chromium gibt. Hierbei handelt es sich um eine App für Chrome, die man hier kostenlos herunterladen kann. Die App selbst läuft dann in einem Tapp.

Ich für meinen Teil kann sagen, dass bislang alles zu meiner Zufriedenheit funktioniert und ich vollauf begeistert bin.
Zum Abschluß noch ein kleiner Scrrenshot:

Tweetdeck für Android: Ich habe nun erstmal den Twitterclient meiner Wahl gefunden

Björn Kraus — Wed, 13 Oct 2010 20:49:02 +0000

An und für sich bin ich ja niemand, der übermäßig Gebrauch von Twitterclients macht. Am heimischen Rechner reicht mir eigentlich die normale Twitterseite. Allenfalls kommt bei mir dann nochmal Choqok unter KDE zum Einsatz, wobei dem Client im Vergleich zum NewTwitter dann doch einige Funktionen abgehen. Ein netter Client ist es dennoch.

Doch von dieser grundsätzlichen Haltung einmal abgesehen, stellt sich die Situation auf meinem Android ~~Handy~~ Smartphone natürlich gleich ganz anders da. Die mobile Twitterseite ist ja ganz nett, aber zum ernsthaften Twittern nicht wirklich zu gebrauchen. Also bleibt einem eigentlich nur übrig, sich einen TwitterClient zu nehmen.
Und hier war bei meinem HTC Tattoo nunmal HTC Peep von Anfang an dabei, weshalb ich auch zunächst lange Zeit mit diesem Twitterclient getwittert habe, wenn ich unterwegs war. Allerdings bin ich bei diesem Client immer mehr an dessen Grenzen gestoßen, je intensiver ich ihn genutzt habe. Also mußte nun doch mal eine Alternative her.

Zunächst habe ich verschiedene TwitterClients für Android ausprobiert, wovon einige ganz nett waren, viele jedoch eher an eine Zumutung grenzten.
Ein paar wenige haben sogar meinen Bedürfnissen entsprochen.
Doch nachdem heute Tweetdeck in der stabilen Version 1.0 Einzug in den Market erhalten hat, habe ich es natürlich ausprobiert und somit nun fürs erste defenitiv den TwitterClient meiner Wahl gefunden.
Zwar war ich am Anfang ein klein wenig enttäuscht, da sich irgendwie viele Dinge nicht einstellen liesen, die ich gerne eingestellt hätte, doch wie sich heraus stellte, war ich einfach nur zu dämlich, die App korrekt zu bedienen. Zu meinem großen Glück, war die Blogblume so nett, mir über ihren Twitter-Account unter die Arme zu greifen, so dass ich nun eigentlich voll auf zufrieden bin. Auch an dieser Stelle nochmal ein dickes Danke.

Somit werde ich nun erstmal bei Tweetdeck fürs Android bleiben und wenn in den nächsten Versionen noch die eine oder andere Verbesserung Einzug hällt, werde ich wohl auch nie wieder nach einem anderem TwitterClient für mein Android Smartphone suchen müssen.
Zum Schluß noch ein kleines Video anlässlich der heutigen Aufnahme von Tweetdeck 1.0 in den Android Market:

New Twitter: Jetzt auch für mich. Nur wozu eigentlich???

Björn Kraus — Tue, 12 Oct 2010 15:03:02 +0000

Gestern war es soweit.
Auch mein Account bei Twitter wurde mit der Preview auf das #newtwitter ausgestattet.
Zu diesem neuem Twitterinterface und den neuen Funktionen gibt es hier und hier recht nette Erfahrungsberichte, die für meinen Geschmack die ganze Sache etwas zu positiv sehen. Sicherlich ist die Usability von Twitter deutlich erhöht worden und hat es einige Verbesserungen gegeben. Auch die eine oder andere neue Funktion ist an sich ganz nett, aber ich persönlich werde derzeit aus verschiedenen Gründen mit dem neuem Twitter noch nicht so recht warm.

Alleine die Optik gefällt mir nicht besonders. Die breitere Sidebar hat sicherlich nun mehr Funktionalität zu bieten, ist für meinen Geschmack jedoch deutlich überdimensioniert. Zumal diese Änderung dazu geführt hat, dass die TL, was ja das eigentlich Wichtige bei Twitter ist, extrem an den linken Rand verlagert wurde, was meinen Seh- und Arbeitsgewohnheiten nun so überhaupt nicht entsprechen will. Die zentral angeordnete TL vom alten Twitter hat mir da deutlich besser gefallen.
Auch finde ich die neue Menüstruktur recht unübersichtlich und überfrachtet. Wobei ich hier zugeben muss, dass es gerade dieser Minimalismus der Twitterseite war, der für mich persönlich ihren Reiz ausgemacht hat. Das neue Layout ist mir zu überfrachtet und teilweise finde ich die Bedienung auch wenig intuitiv.
Was mich aber besonders stört, ist das, was in diesem Artikel so schön anklinkt. Twitter wird mit dem Relaunch quasi zu einem zweiten Facebook. Als wenn mich nicht an dem Original genug stören würde…
Vor allem aber geht es darum, ähnlich wie bei Facebook die User auf der eigenen Seit zu halten, um somit die Monetarisierung von Twitter zu vereinfachen. Hier möchte ich anmerken, dass es mich nicht im Geringsten stören würde, wenn Twitter kleine unaufdringliche Anzeigen in der Sidebar unterbringen würde um Geld zu verdienen. Dies ist nur legitim.
Was mich stört, ist die Tatsache, dass es wahrscheinlich gelingen wird, durch die neuen Features, die externen Content in der Sidebar anzeigen die User auf der eigenen Seite zu halten. Etwas, das letztlich auf längere Sicht wahrscheinlich der bunten Vielfalt an Diensten und Applikationen rund um Twitter eher schaden wird. Außerdem widerspricht dies für mich auch der Idee der Vernetzung, für die Twitter für mich immer stand.
Ein Facebook, dass seine Nutzer in den freiwilligen goldenen Käfig sperrt und sie somit der externen Konkurenz entzieht, mag das Netz ja vertragen, aber wenn nun auch Twitter zum netten umarmenden Riesen wird, der dabei leise vielen kleinen Diensten die Luft abdrückt, dann sehe ich das skeptisch.

Mein persönliches Fazit: Viele nette neue Funktionen, die die Usability erhöhen bei einem eher mäßigem Layout und einer gewöhnungsbedürftigen Menüführung. Hinzu gesellt sich noch eine eher fragwürdige Bindung an die Seite.
Ich werde mich dran gewöhnen und die Zeit wird zeigen, ob der Schritt für Twitter richtig war. Den Hype der um den Relaunch gemacht wurde, ist dieser jedoch aus meiner Sicht nicht wert gewesen.

Manchmal kommt man dann halt doch an die Grenzen von Twitter

Björn Kraus — Wed, 21 Jul 2010 06:00:35 +0000

Der liebe Timo, dem ihr im Übrigen hier auf Twitter folgen könnt, hatte gestern ein Problem mit seinem neuen Netbook von Medion, welches nicht so recht unter Linux wollte.

Ich für meinen Teil, werde an dieser Stelle mal darauf verzichten, mich über diese Drecksdinger aus zu lassen, die Medion da immer wieder baut und von der ComputerBILD (das sagt doch auch shcon wieder alles;-) hochgelobt bei Aldi als Rechner verkauft.
Vielmehr möchte ich heir auf etwas anderes hinaus….

Und zwar lies sich irgendwie das aktuelle Ubuntu 10.04 da nicht installieren. Und wie eine kleine Netzrecherche ergab, steht er da mit diesem Problem nicht alleine da. Irgendwie gibt es bei dem neuem Netbook von Medion wohl ein Problem mit dem Grafikchip unter Linux. Eine wirklich brauchbare Lösung war dann aber letztlich nirgends zu finden.

Alos habe ich ihm letztlich einfach mal dazu geraten, es mal mit der neuen openSUSE 11.3 zu probieren, da die ja brandaktuell ist und somit auch den aktuellsten Kernel derzeit mitliefert.

Anscheind kam es dabei aber auch wieder zu Problemen.
Und genau da merkt man dann irgendwann, dass man mit Twitter und seinem 140 Zeichen Limit dann doch irgendwo an Grenzen stößt, da die Komplexität derartiger technischer Probleme einfach nicht mehr transportabel ist.

Naja, nun werden wir es halt mal bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit via Handy versuchen und Twitter dabei links liegen lassen.
Wäre doch gelacht, wenn dir das nicht in den Griff kriegen würden. Wah Timo??!

Ein Jahr und sechs Monate: Twitter

Björn Kraus — Tue, 22 Jun 2010 07:05:02 +0000

Heute ist es soweit.
Heute bin ich seit genau einem Jahr und sechs Monaten bei Twitter angemeldet. Und irgendwie ist es nun für mich mal an der Zeit, ein kleines Resüme zu ziehen.

Angefangen hat ja alles damit, dass der Nachlagerist mich damals bequatscht hat, ich solle mich dann doch mal bitte bei Twitter anmelden. Und nachdem er damals ja auch schon mit WordPress und Jabber Recht hatte, habe ich mich halt breit schlagen lassen.
Auch wenn mir anfangs das alles dann doch eher komisch und nutzlos zu sein schien. Insofern gab es zu Beginn nur wenige Tweets und auch die Anzahl meiner Follower wuchs eher langsam. Doch nach und nach fing ich an, an der Sache Gefallen zu finden und so habe ich mit der Zeit immer mehr getwittert und auch die Anzahl meiner Follower zeigte kontinuierlich nach oben ~~(von kleinreren Rückschlägen einmal abgesehen.)~~.

Je mehr ich anfing, die Mechanismen von Twitter zu verstehen, desto intensiver benutzte ich es auch. Insofern nutze ich mitlerweile neben dem normalen Webfrontend mit Choqok auch einen TwitterClient und twittere mittlerweile in immer stärkerem Maße von Handy aus, ganz unabhängig davon, wo ich gerade bin.

Mit der Zeit, habe ich dann auch einige der Twitterer richtig lieb gewonnen und führe ich von daher auch immer mal wieder die eine oder andere “Unterhaltung” via Twitter.
Überhaupt, hat sich Twitter in verhältnismäßig kurzer Zeit zu einem Dienst entwickelt, denn ich nicht mehr missen möchte. Zu sehr ist die Benutzung von Twitter für mich nun schon zu einer Selbstverständlichkeit geworden.

Davon ab, habe ich Twitter auch immer wieder dazu genutzt, auf neu Beiträge in diesem Blog, oder auch auf neue Fotos auf meiner Fotoseite hin zu weisen.

Alles in allem freue ich mich über dieses kleine Jubiläum und bin mehr als zuversichtlich, dass da noch das eine oder andere folgen wird.
Und wo wir gerade bei folgen sind: Wenn du mir folgen möchtest, kann du dies hier gerne tun

Und nun zum Abschluß noch eine kleine Umfrage:

[polldaddy poll=3298707]

Twitter-Clients für Linux im Vergleich: Gwibber und Choqok

Björn Kraus — Thu, 27 May 2010 12:44:56 +0000

Heute habe ich bei mir mal Gwibber 2.30 installiert und ausprobiert, so dass ich es nun nach einem kleinem Kurztest mit Choqok 1.0 Beta 1, welche ich hier bereits ausführlich vorgestellt habe, vergleichen möchte.

Doch zunächst und vor weg ein paar Worte zu der Installation unter openSUSE 11.2. Das Gwibber-Packet, dass openSUSE direkt anbietet, darf mit Version 1.20 als völlig veraltet angesehen werden. Insofern sollte man die aktuelle Version am besten via SUSEs OneClickInstall einspielen. Dabei gibt es dann jedoch ein paar Probleme. Gwibber bringt nämlich reichhaltige Abhängigkeiten von Python und Gnomekomponennten mit. So dass ich als KDE-Nutzer zunächst einmal ordentlich Packete installieren mußte, um Gwibber überhaupt installieren zu können, bzw. ans Laufen zu bekommen. Sehr störend war hierbei auch, dass die Abhängigkeit von Python-Curl sich nicht automatisch auflösen lies, so dass ich auch dieses Packet zunächst via OneClickInstall einspielen mußte.
Insofern war meine Laune schon relativ schlecht, als ich die Installation endlich hinter mich gebracht hatte. Diesen Umstand rechne ich Gwibber jedoch nicht negativ an, da es sich hier eher um ein SUSE spezifisches Problem handeln dürfte und die Installation unter anderen Distributionen wahrscheinlich unproblematischer verläuft.
Aber genug der Vorrede:

Gwibber hat für meinen Geschmack zuviele Abhängigkeiten von Python, was den ersten kleinen Minuspunkt bringt. Auch sieht es erwartungsgemäß unter KDE aus wie ein Fremdkörper. Dies stört mich persönlich etwas, fließt aber nicht negativ in die Bewertung ein, da umgekehrt ja auch Choqok unter Gnome aussieht wie ein Fremdkörper.
Das Menü von Gwibber ist recht spartanisch, so dass mir persönlich hier viele Einstellungsmöglichkeiten fehlen. Dafür legt Gwibber jedoch im KDE-Menü unter Internet-Chat gleich 3 Einträge, für sich und einzelne Menüpunkte an. Ein wenig arg over the top für meinen Geschmack und schon fast unverschämt. Unpraktisch ist es ohne hin. Hier also ein klares Minus.
Die Tatsache, dass man bei Gwibber verschiedene Streams nebeneinander anzeigen lassen kann, fand ich im Vorfeld recht spannend und vielversprechend. Nun muss ich aber feststellen, dass es absolut nicht meiner Art entspricht zu arbeiten und es mich eher irritiert und alles irgendwie unübersichtlich macht. Zumal eine Möglichkeit fehlt, Nachrichten als gelesen zu markieren. Für die fehlende Möglichkeit, Nachrichten als gelesen zu markieren, gibt es wieder ein Minus. Die Art der Oberfläche bewerte ich mal nicht negativ, da dies letztlich Geschmackssache ist. Die Anordnung als Tabs von Choqok gefällt mir jedoch deutlich besser.
Bei Gwibber kommt die Sidebar einer Anordnung in Tabs relativ nahe, jedoch sind die Reaktionszeiten hier extrem träge, so dass es auch hierfür keinen Pluspunkt gibt. Prinzipiel fehlt beiden Programmen eine Möglichkeit, die Darstellung umzustellen auf die Art, wie das jeweils andere darstellt.

Beide Programme unterstützen neben Twitter auch noch andere Dienste. Bei Gwibber fällt die Auswahl jedoch größer aus. Insofern hier ein kleiner zaghafter Pluspunkt. Denn für mich persönlich muss ich hier wieder stark einschränken, da ich von den angebotenen Diensten nur drei nutze. Nämlich Twitter, Facebook und Flickr. Da mir recht schleierhaft war, was die Anbindung an Flickr bringen soll, habe ich sie gar nicht erst ausprobiert. Bei der Anbindung an Facebook wäre interessant gewesen, ob meine Tweets bei Twitter dann doppelt in meinem Facebook-Account erscheinen, da Gwibber sie bei Facebook hochlädt und Facebook sie zugleich bei Twitter abholt. Herausfinden konnte ich dies allerdings nicht, da ich nachdem ich die Verbindung von Gwibber mit Facebook hergestellt habe und etliche einzelne Genehmigungen erteilen mußte, festellen durfte, dass sich hier überhaupt nichts tut.
Da ich nun nicht weiß, ob der Fehler an Gwibber selber liegt, oder an dem Packet von SUSE, bewerte ich dies mal nicht. Feedback, ob es bei anderen von euch funktioniert wäre mir aber sehr willkommen.

Doch nun weiter mit dem, was mich bei Gwibber stört: Es fehlt eine Möglichkeit, Fotos direkt an Twitpic oder einen anderen Dienst hoch zu laden. Klares Minus. Aus ist es einfach zu unübersichtlich, da man Nachrichten nicht als gelesen makieren kann. Wie bereits erwähnt: Minuspunkt. Außerdem nutzt es keinen Benachrichtigungsdienst, woran man erkennen kann, ob die Nachricht nun erfolgreich verschickt wurde. Auch hierfür Minuspunkt. Den URL-Shortener kann man nicht wie bei Choqok frei wählen. Also auch hier ein klares Minus. Da ich das Vorhandensein eines URL-Shorteners in einem Twitter-Client als Standard empfinde, gibt es dafür nun auch keinen Pluspunkt.
Auch unterstützt Gwibber anders als Choqok auch nicht die PublicTimeline und auch keine TL nur mit den eigenen Favoriten. Da ich dies nicht unbedingt nötig finde, gibt es hierfür keinen Minuspunkt für Gwibber sondern einen Pluspunkt für Choqok.

Ein weiterer Punkt der mich bei Gwibber stört, ist die Tatsache, dass er, sobald man bei einem @Reply wissen will, worauf dieser erfolgt ist, den Browser öffnet. Choqok hingegen zeigt dies direkt im Fenster an. Somit ein Pluspunkt für Choqok.

Mein Gwibber-Fazit: Die Oberfläche sieht für mich als KDE-Nutzer ungewohnt aus, ist aber ganz hübsch. Davon ab, kann Gwibber mich in keinerlei Hinsicht überzeugen. Selbst wenn ich Features wie die Amarokanbindung von Choqok als unnütze Spielerei abtue, fehlen Gwibber einfach zu viele Features, die ich schlicht erwarte.
Statt (teilweise nicht funktionierende) Untersützung für diverse Dienste anzubieten, solte man sich bei Gwibber lieber darauf konzentrieren die Featureliste deutlich zu erweitern. Auch wäre es schön, wenn Gwibber nicht so viele Python-Abhängigkeiten hätte, aber nun gut, das is ja eine reine Designentscheidung der Entwickler gewesen.

Abschließend möchte ich noch festhalten, dass beiden Clients Gwibber und Choqok eine Unterstützung für Listen fehlt. Diese solletn beide möglichst schnell nachliefern. Anonsten hat Choqok für mich aber in allen Belangen die Nase deutlich vorne, obwohl es von einem viel kleineren Entwicklerteam getragen wird und die Versionsnummern somit wesentlich langsamer hochzählen.
Und nochmals der Hinweis, der Vergleich von Gwibber erfolgt mit der Beta von Choqok für die Version 1.0.

Etwas kurzes aus meinem Twitterleben…

Björn Kraus — Wed, 19 May 2010 10:30:01 +0000

Dieses kleine politissche Statement meinerseits möchte ich nicht nur in Twitter sondern auch in meinem Blog festhalten.

Und mehr hab ich da jetzt nicht mehr zu zu sagen. Hier findet ihr übrigens den Tweet.

Björns Gemischtwarenladen » Twitter

Bloggewinnspiel: Fotografie: eine Nikon Coolpix S5100 und weitere Preise zu gewinnen

Ähnliche Artikel

Die ersten Schritte bei Google+

Ähnliche Artikel

Zwei Jahre Twitter

Ähnliche Artikel

Tweetdeck: Nun auch für Chrome/Chromium

Ähnliche Artikel

Tweetdeck für Android: Ich habe nun erstmal den Twitterclient meiner Wahl gefunden

Ähnliche Artikel

New Twitter: Jetzt auch für mich. Nur wozu eigentlich???

Ähnliche Artikel

Manchmal kommt man dann halt doch an die Grenzen von Twitter

Ähnliche Artikel

Ein Jahr und sechs Monate: Twitter

Ähnliche Artikel

Twitter-Clients für Linux im Vergleich: Gwibber und Choqok

Ähnliche Artikel

Etwas kurzes aus meinem Twitterleben…

Ähnliche Artikel