Mein Cousin hat sich vor geraumer Zeit einen wirlich schicken Laptop von HP besorgt gehabt, auf dem seinerzeit Vista vorinstaliert war.
Nachdem nun aber Windows 7 verfügbar ist, hatte selbst er als “Microsoft und Windows sind doch sssoooo toll”-Typ von Vista die Schnauze voll und hat Microsoft ein wenig Geld für eine Windows 7 Lizens in den Rachen gestopft. -Eine Entscheidung, die ich jetzt nur bedingt nachvollziehen konnte.
Sicherlich ist Windows 7 besser als Vista. Aber sonst???
Und das besser sein als Vista war bei diesem Gurkensystem ja nun auch nicht wirklich eine Kunst.
Trotzdem entschied ich mich, einmal unvoreingenommen zu sein und mir von ihm an seinem Geburtstag sämtliche Verbesserungen und Neuerungen von Windows 7 zeigen zu lassen.
Tja, was soll ich sagen, er war begeistert und ich ein wenig iritiert.

Denn irgendwann konnte ich einfach nicht mehr an mich halten und fragte ihn, ob er mir denn jetzt endlich mal eine einzige neue Funktion zeigen könne, da er mir bisher lediglich Dinge gezeigt hat, die sicherlich für die Windowswelt einer Revolution gleich kamen, für mich als Linux- und KDE4-Nutzer jedoch allesamt alter Käse waren. All diese tollen neuen Funktionen gibt es unter Linux und KDE4 schon lange und sind dort oftmals leichter zu bedienen und deutlich leistungsfähiger.
Es wirkte somit halt alles ein wenig wie eine schlecht gemachte Kopie von guten Ideen, die in den letzten Jahren in der Linux- und Macwelt entwickelt und genutzt wurden.
Vor allem mußte ich an dieser Stelle aber auch unheimlich damit kämpfen, mich nicht allzusehr dazu auszulassen, welche Funktionen, die ich längst als Standard empfinde, Windows 7 immer noch nicht bietet. Keine virtuellen Arbeitsflächen und die 3D-Funktionen des Desktops sind im Vergleich zu denen von Kwin eine einzige Lachnummer. Einfach nur peinlich, wenn man einmal bedenkt, über welch riesiges Budget zur Entwicklung Microsoft verfügt.
Wie schaft man es eigentlich, soviel Geld für ein neues Betriebssystem auszugeben, dass bereits bei der Markteinführung technisch überholt und abgehängt ist???

Was mich aber noch viel mehr wunderte, war die Tatsache, dass dieses Betriebssystem dermaßen gehypt wird.
Ich meine nach dem Medienecho in Bezug auf Windows 7 hatte ich eigentlich erwartet, dass dieses System wenigstens irgendetwas besser können müsse als die Konkurenz. Und dann dieser Abend bei meinem Cousin mit der entsprechenden Ernüchterung.
Aber ich wollte noch nicht aufgeben und habe angefangen zu googeln und mal zu schauen, was es denn alles so an Verbesserungen bei Windows 7 gibt. Recht übersichtlich dargestellt findet man diese u.a. hier.
und auch bei dieser Lektüre und meinen sonstigen Onlinerecherschen musste ich feststellen, dass Windows 7 tatsächlich rein gar nichts besser kann als die Konkurenz aus Linux und Apple, dafür jedoch nach wie vor vieles schlechter macht. Windows 7 kann ich nun wirklich nur noch als den Versuch von Microsoft betrachten, die technische Lücke zur Konkurenz ein wenig zu verkleinern. Man schafft es im Hause Microsoft offensichtlich ja nichteinmal mehr, mit der Konkurenz gleich zu ziehen.

Um so dringender wurde somit für mich dann die Frage, wieso dieses System so gehypt wird und sich verkauft wie geschnitten Brot.
Und dafür viel mir jetzt eigentlich nur eine Antwort ein.
Windows 7 wird eben nicht mit Linux oder Mac OS X verglichen sondern mit dem Vorgänger Vista und gegebenenfalls noch mit XP. Und in diesem Vergleich, schneidet Windows 7 ja in der Tat gut ab.
Microsoft lebt also davon, dass Windows so extrem weit verbreitet ist und somit den Vergleichsmaßstab liefert.
Die Leute kennen nur Windows und die Schwächen der alten Windowsversionen. Insofern erscheint ihnen Windows 7 ein klein wenig, wie eine Erlösung. Insbesondere wohl dann, wenn sie vorher Vista benutzt haben.
Dabei wird aber völlig übersehen, dass es links und rechts von Windows noch Betriebssysteme gibt, die all dies schon seit langem können und darüber hinaus noch vieles anderes können, was Windows 7 nach wie vor abgeht. An dieser Stelle sei nur einmal die Unterstützung von USB 3.0 genannt, die Windows 7 peinlicher Weise immer noch nicht beherrscht.
Irgendwie erklärt dies zwar, weshalb der Otto-Normal-Idiot so auf Windows 7 steht, aber noch nicht so wirklich, weshalb die Presse diesen ganzen Hype mitmacht.
Aber auch hier findet sich schnell eine passende Erklärung. Zum einem sind viele Journalisten selber keine Fachleute, die sich besonders gut damit aus kennen würden, was es außer Windows noch so an Betriebssystemen gibt. Insbesondere bei etlichen Artikeln in Tageszeitungen habe ich immer wieder den Eindruck, dass die verantwortlichen Redakteure Linux nach wie vor für ein exotisches Dessert halten, das man in Italien zum Kaffee reicht.
Insofern ist es hier nicht wirklich verwunderlich, dass hier stumpfsinnig Microsoft Pressemitteilungen abgepinselt werden und als redaktionelle Leistung verkauft werden. Hier trifft also der Faktor der unbedingten Schnelligkeit in der Presse auf die riesige Kriegskasse von Microsoft.
Bleibt nur noch die Frage, weshalb auch Fachzeitschriften in dieses Horn blasen.
Nun zum einem, unterliegen auch diese Blätter einem gewissen Zeitdruck und neigen insofern auch dazu, Pressemitteilungen zu verwursten und zum anderem, werden diese Blätter in der Regel zu weit über 90% von Windowsnutzern gelesen. Es liegt also auf der Hand, den eigenen Lesern das Gefühl zu geben, schon immer unheimlich clever gewesen zu sein und somit auch hier lediglich Windowsversionen für einen Vergleich heran zu ziehen. Löbliche Ausnahmen von diesem Muster sind eher selten und an einer Hand abzuzählen.

Aber nun gut, jetzt habe ich mich genug geärgert und gewundert. Fällt euch denn noch was ein, woran es liegen könnte, dass dieses merkwürdige Windows 7, dass nichts besser kann als die Konkurenz, dafür aber jedoch vieles schlechter macht im Moment so trendie ist?